№ 73641987, 31.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.07.2015

Справа № 334/6101/15-п

Провадження № 3/334/1330/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОСОБА_1 ДПС СП 1 Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн: НОМЕР_1 громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Красижановського 82,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

19.07.2014 року о 06-25 годині гр. ОСОБА_2. керував транспортним засобом - автомобіль НОМЕР_2, у м. Запоріжжя по вулиці Вільгельма Піка, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Проведений на стан сп’яніння огляд ОСОБА_2 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» -0488, тест № 424, видав позитивний результат – 2,96 %.

ОСОБА_2 від медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, про що свідчить підпис правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з’явився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнав, та пояснив, що дійсно випив алкогольний напій та сів за кермо автомобіля.

Вина ОСОБА_2 у здійсненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні та матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 499694 від 19.07.2015 р., зі змістом якого він був ознайомлений, рапортами співробітників міліції та поясненнями свідків.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31113149700001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму – 3400,00 гривень (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.