Постановление суда № 73641460, 25.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2628/18

2/310/1623/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» про визнання договору найму житлового приміщення укладеним,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» про визнання договору найму житлового приміщення укладеним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

В порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачі не конкретизували зміст позовних вимог, оскільки не зазначили, який саме договір просять визнати фактично укладеним та з якого часу.

Всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачі не виклали обставин, якими обґрунтовують свої вимоги, так як не зазначили відомостей щодо спірного договору, його умови, дату фактичного укладання, підстави його укладання, не обґрунтували необхідності укладання спірного договору та визнання його фактично укладеним.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» про визнання договору найму житлового приміщення укладеним – залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська