
Справа № 308/2820/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
25.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Львова, яке мотивоване територіальною віддаленістю повноважного представництва ПАТ КБ «ПриватБанк» на представлення інтересів банку в суді апеляційної інстанції та нестандартній категорії справ судів першої інстанції від Ужгородського міськрайонного суду, а також великою кількістю справ призначених щоденно за участі ПАТ КБ «ПриватБанк» та з метою уникнення зриву вже призначених судових засідань судами тієї чи іншої судової ланки.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 11год. 00 хв. 19.07.2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання о 11год. 00 хв. 19.07.2018 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судебное решение № 73641301, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/2820/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: