Постановление суда № 73634178, 25.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/8301/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 року у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року (суддя Димарчук Т.М., м.Луцьк, повний текст постанови складено 26.06.2017 року) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Колегією Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2018 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі № 803/636/17– скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

При виготовленні повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 року, у резолютивній частині було допущено описку.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в постанові апеляційного суду, з наступних підстав.

Колегія суддів зазначає, що у резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 876/8301/17 апеляційний суд допустив описку, а саме:

- в резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі №876/8301/17 в абзаці першому було не правильно зазначено результат розгляду апеляційної скарги, а саме невірно зазначено:

«Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня2017 року у справі № 803/636/17– без змін.»

Матеріалами справи підтверджується, що вступна, описова та мотивувальна частини рішення та звукозапис фіксування судового засідання від 04.04.2018 року засвідчують про підстави скасування судового рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Проте, внаслідок технічної помилки при виготовлені повного тексту рішення, допущено описку у резолютивній частині постанови.

Таким чином, перший абзац резолютивної частини постанови слід читати:

«Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі № 803/636/17– скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.»

Відтак, колегія суддів вважає, що необхідно виправити описку в повному тексті резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись п. 11 ч. 5 ст. 243, 253, ч. 2 ст. 321, ч.2 ст. 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі №876/8301/17 та викласти абзац перший в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі № 803/636/17– скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ухвала підписана 25.04.2018 року.