Постановление суда № 73633729, 25.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3123/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу представника офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 819/2279/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОСТАТУС" до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представник офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_4 як представником офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, а до неї додано копію довіреності виданої офісом великих платників податків ДФС України на ОСОБА_5 завірену ОСОБА_4В.В.

Водночас, наявна в матеріалах справи копія довіреності видана офісом великих платкиків податків ДФС України на ОСОБА_4 (а.с. 57) не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 819/2279/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3