ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 квітня 2018 року м. Київ № 826/3669/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанов.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 провадження у справі закрито у зв’язку із тим, що спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
02.04.2018 від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору, в якій він просить повернути суму судового збору у розмірі 22400,00 грн., сплачену при поданні позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 22400,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва №31218206784007 квитанціями №2017 від 07.03.2017 на суму 1600,00 грн., №2018 від 07.03.2017 на суму 1600,00 грн., №2629 від 29.03.2017 на суму 19200,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення судового збору, з огляду на що сума у розмірі 22400,00 грн. сплачена при поданні позову до начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанов підлягає поверненню.
Керуючись положеннями статей 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій №31218206784007 квитанціями №2017 від 07.03.2017 на суму 1600,00 грн., №2018 від 07.03.2017 на суму 1600,00 грн., №2629 від 29.03.2017 на суму 19200,00 грн. шляхом стягнення з державного бюджету на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» судового збору у розмірі 22400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста гривень 00 копійок)
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.В. Аблов
Судебное решение № 73633218, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/3669/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: