Постановление суда № 73630587, 16.04.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/39/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення 8 064 404,53 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/1816 від 04.12.2017

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 292/03 від 16.04.2018

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD8033857 E1

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося 30.01.2018 в господарський суд Тернопільської області із позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення 8 064 404,53 грн. вартості компенсації неврегульованого небалансу природного газу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.01.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" № 03/118 від 24.01.2018 (вх. № 43 від 30.01.2018), залишено без руху та зобов’язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі.

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2018, супровідним листом № 03/193 від 14.02.2018р. (вх. № 5855 від 19.02.2018), усунуло недоліки зазначені в даній ухвалі, а саме направило до господарського суду Тернопільської області оригінали платіжних доручень на підтвердження оплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви № 03/118 від 24.01.2018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.02.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/39/18; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.03.2018 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/39/18 до судового розгляду по суті на 16.04.2018 на 14:30 год.

16.04.2018 у судове засідання прибула представник відповідача надала суду Заяву (вх. 9526 від 16.04.2018), у відповідності до якої просить поновити пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву № 291/03 від 16.04.2018 (вх. № 9515 від 16.04.2018).

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відзив на позовну заяву № 291/03 від 16.04.2018 отримав перед судовим засіданням, щодо відновлення строку на подання відзиву на позовну заяву поклався на думку суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача про відновлення строку на подання відзиву, відновив підготовче провадження по справі та призначив підготовче засідання на 23.04.2018 на 16:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 1 - 2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексусудове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Відновити підготовче провадження по справі.

3. Призначити підготовче засідання на 23.04.2018 на 16:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Позивачу у строк до 23.04.2018 подати до суду відповідь на відзив.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.