
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
16.04.2018Справа № 910/9938/17 За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
про стягнення 1115660929,04 грн.
та за зустрічним
позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
про припинення зобов'язань
Суддя Усатенко І. В.
Секретар судового засідання Микитин О.В.
Представники учасників сторін:
від позивача - Беседін В.І., Мосійчук Я.І, Лисенко Н.В.
від відповідача - Іващенко С. І.;
від третьої особи - Іващенко С. І.
ВИРІШИВ:
1. У задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (03150, м. Київ, вул Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5А, ідентифікаційний код 33940565) про стягнення 11155660929,04 грн., а саме:
1036820000, 00 гривень вартості цінних паперів, належних до сплати за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015;
19259286, 57 грнивень упущеної (втраченої) вигоди у зв'язку із невиконанням покупцем умов договору купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015;
9331380, 00 грн. інфляційних втрат у зв'язку із невиконанням покупцем умов договору купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015 за період прострочення з 16.03.2017 по 13.05.2017 включно;
45222395, 62 грн. пені за прострочення зобов"язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015 за період з 16.03.2017 по 13.05.2017 включно;
5027866, 85 грн. 3 % річних у зв"язку з простроченням прострочення зобов"язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015 за період з 16.03.2017 по 13.05.2017 включно - відмовити повністю.
2. У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (03150, м. Київ, вул Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) про визнання припиненними зобов"язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015 відмовити повністю.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В.Усатенко
Судебное решение № 73629666, Господарський суд м. Києва было принято 16.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/9938/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: