Постановление суда № 73628031, 25.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 756/14078/15-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4402/2018

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 3 квітня 2018 року (суддя Васалатій К.А.) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

встановив:

ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 3 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

20 квітня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Згідно ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються зокрема рік, місяць, число і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Як убачається з наявної в матеріалах справи ухвали суду, вона датована 3 квітня 2018р., однак відповідно до протоколу судового засідання ухвала суду постановлювалася у нарадчій кімнаті та проголошувалася судом 2 квітня 2018р. (с.с.198, 199).

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини повернути до Оболонського районного суду міста Києва для усунення виявленого в ній

- 2 -

недолікупротягом п'яти днів з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя