Постановление суда № 73627374, 25.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/11533/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2018 року у цивільні справі з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2018 року в позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою задоволено.

На вказане рішення публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» подало ОСОБА_2, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 3544 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 06 квітня 2018 року, проте, через стан свого здоров'я не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_5 зазначає, що копію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2018 року не отримувала, про існування оскаржуваного рішення її повідомив ОСОБА_2 01 квітня 2018 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи на підтвердження своїх доводів надає копію посвідчення та довідку МСЕК про призначення інвалідності.

У матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_3 копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2018 року.

Справа №727/11533/17

Провадження №22-ц/794/554/18 Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 5 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення районного суду пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.