Судебный приказ № 7362515, 30.11.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
30.11.2009
Номер дела
2-н-133/2009
Номер документа
7362515
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-н-133/2009 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

30 листопада 2009 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин», який знаходиться за адресою м. Ромни, вул. Залізнична, буд. 143, заборгованості по заробітній платі в розмірі 1745 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Встановлено, що ОСОБА_2, згідно з наказом, № 10-ВК від 12.08.2009 р. була прийнята на роботу в ВАТ «Роменський завод поліграфічних машин» сторожем.

У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки встановлені колективним договором. Всупереч цьому, заробітну плату у встановлений строк ОСОБА_2 не отримала, у зв»язку з чим опинилася в скрутному матеріальному становищі.

Зазначена обставина позбавляє заявника можливості самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав, тому в інтересах заявниці звернувся прокурор, відповідно до ст. 361 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно з довідкою ВАТ «Роменський завод поліграфічних машин» ОСОБА_2 нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з серпня по жовтень 2009 року у розмірі 1745 (тисячу сімсот сорок п»ять) грн.

Згідно ст.ст. 81, 88, 99 ЦПК України якщо заявника, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України та ст. 115 КЗпП України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин»,який розташований за адресою м. Ромни, вул. Залізнична, 143 (р/р 26005035000141, АКБ «Правекс-Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 00243168 МФО 321983) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1745 (тисячу сімсот сорок п»ять) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин»,який розташований за адресою м. Ромни, вул. Залізнична, 143 (р/р 26005035000141, АКБ «Правекс-Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 00243168 МФО 321983) на користь держави відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України )

Часті запитання

Який тип судового документу № 7362515 ?

Документ № 7362515 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 7362515 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7362515 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7362515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7362515, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 7362515, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 30.11.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 7362515 относится к делу № 2-н-133/2009

то решение относится к делу № 2-н-133/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7362514
Следующий документ : 7362516