
Справа № 201/7205/17
Провадження № 2/0203/762/2018
УХВАЛА
20 квітня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
16 квітня 2018 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкодита на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Католікяну М.О.
06 вересня 2017 року суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцовою Т.В. відкрито провадження у зазначеній справі.
20 квітня 2018 року суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяном М.О. прийнято справу до провадження.
Нормою ч. 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібза кожну вимогу немайнового характеру та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про відшкодування моральної шкоди, з огляду на те що ним заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимога про відшкодування моральної шкодина загальну суму 2 880, 00 грн. Проте позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір на суму 1920, 00 грн.
Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України відсутня копія позову та копії документів, що додаються до нього для відповідача.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 960,00 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а також надання копії позову та копії документів, що додаються до нього для відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п’яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 73622619, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 201/7205/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: