№ 73622148, 17.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1030/18

Провадження № 3/209/455/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року ОСОБА_1, розглянувши одночасно три справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, який 02 березня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року, а саме: 06 березня 2018 року о 15.00 годині знаходився у кафе «Гарячий шоколад», який розташований по бульвару Будівельників, буд. 41 в м. Кам’янське, де розпивав алкогольні напої.

09 березня 2018 року ОСОБА_2 повторно порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, не повідомивши працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну попереднього місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на інше місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 квітня 2018 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_2 знаходився в барі «Крокодил», який розташований по бульвару Героїв в м. Кам’янське, де здійснюється реалізація спиртних на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, підтвердив, що він дійсно змінив своє місце проживання, не повідомивши працівників Національної поліції, та 06 березня і 04 квітня 2018 року знаходився у місцях, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїв три, зазначенні вище правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 354,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.