№ 73620232, 24.04.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/833/18

3/662/312/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Олександрівка,

вул. Молодіжна №35, за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2018 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

Також, 23 квітня 2018 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 21.04.2018 року та 23.04.2018 року він був вдома разом зі своїм сином. Домашнього насилля по відношенню до ОСОБА_2 він не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2, пояснювала, що 21.04.2018 рокувона поверталася додому з роботи, коли дома зустріла ОСОБА_1 з вилами, який погрожував її заколоти, ображав нецензурною лайкою. Вона втікала від нього, він погнався за нею на велосипеді, а потім повернувся до додому. Вона викликала поліцію. 23.04.2018 року їй зателефонували сусіди та повідомили, що невідома особа стукає до неї в двері будинку. Вона повідомила поліцію, і разом з працівниками правоохоронних органів зайшла у двір. Там був ОСОБА_1, який сидів у бесідці та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що 21.04.2018 року їй позвонила ОСОБА_2 та попросила зателефонувати на «102», оскільки ОСОБА_1 погрожує її вбити. 23.04.2018 року вона бачила ОСОБА_1 у дворі ОСОБА_2. Останній висловлювався нецензурною лайкою та кидався на потерпілу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 204335, ГП №204361, відповідно до яких останній, 21 квітня 2018 року близько 15:00 год.та 23.04.2018р. біля 13-00 год., за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується, та поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2, даних в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, ступінь його вини, систематичність вчинення правопорушень, та позицію потерпілої, яка просила покарати ОСОБА_1. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КупАП, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 , 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КупАП у виді адміністративного арешту строком три (3) доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.