
Справа № 523/1899/18
Номер провадження 3/523/1348/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2018 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 079428 від 01.02.2018 р. ОСОБА_1 21.01.2018 року близько 15:40 годин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60, залишив транспортний засіб, не вимкнувши двигун, не вжив всіх заході безпеки, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого зазначений автомобіль самовільно почав рух та здійснив зіткнення з автомобілем марки Mazda CX-5, р/н CA 1967 CA, яким керувала ОСОБА_3 В результаті дорожньо-траснпортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 15.12 ПДР.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з’явився. Судові повістки з зазначенням дати та часу розгляду справи направлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 079428 від 01.02.2018 р., в якому ОСОБА_1 зазначив, що погоджується зі складанням у його відношенні відповідного протоколу; схему пригоди; письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди; письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.01.2018 р., в яких він визнав факт того, що його автомобіль НОМЕР_2, здійснив самовільний рух вперед та вдарив автомобіль Mazda CX-5, р/н CA 1967 CA; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 21.01.2018 р., який зазначив, що особисто бачив як автомобіль НОМЕР_2, почав рух та здійснив зіткнення з автомобілем Mazda CX-5, р/н CA 1967 CA; суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення до виконання - три місяці.
Суддя –
Судебное решение № 73618194, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 523/1899/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: