Постановление суда № 73616283, 24.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14371/17

провадження № 1-КП/758/299/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24 квітня 2018 року колегія суддів Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

суддів Павленко О.О.,

Бородій В.М.,

при секретарі- Іванюк І.О.,

за участю прокурора - Процишин В.М.,

захисників - Томчук М.В., Байдика О.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч.3, 15 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.1, 358 ч.4 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 305 ч.3, 15 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.1, 358 ч.4 КК України, 01.11.2017 року надійшло до Подільського районного суду м. Києва з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Захисники Байдик О.А. не заперечував щодо призначення судового засідання та оголосили клопотання про зміну міри запобіжного заходу підзахисному ОСОБА_4 із застави в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень на заставу в розмірі, передбаченому п.3 ч.5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень, який внесено на рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, захисником Байдиком О.А. було заявлено клопотання про скасування постанови слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Поліщука Є.О. від 05 листопада 2016 року про визнання речовими доказами речей вилучених під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22016101110000205 від 25 жовтня 2016 року, оскільки не вилучене майно не було накладено арешт та воно не було повернето володільцю, у зв»язку з чим на думку захисника постанова слідчого Поліщука Є.О. від 05.11.2016 року є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки незаконно обмежує право власності.

Захисник Томчук М.В. повністю підтримав думку адвоката Байдика О.А.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.

Прокурор заперечував щодо зменшення саме застави обвинуваченому ОСОБА_4, а так само щодо повернення речових доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника Байдика О.А. щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді зменшення розміру застави не підлягає до задоволенню.

Колегія суддів приходить до висновку, що на даній стадії судового розгляду, оскільки продовжують існувати ризики ст. 177 КПК України та визначений розмір застави буде забезпечувати виконанню обвинуваченим процесуальних обов»язків.

Колегія суддів також, вважає, що клопотання про повернення речових доказів на даній стадії судового розгляду не підлягає задоволенню, оскільки його розгляд потребує дослідження і оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання і ці доводи будуть перевірені під час судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

П О С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні захисника Байдика О.А. щодо зміни застави в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень на розмір застави у виді 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень, який внесено на рахунок Печерського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

В клопотанні захисника Байдика О.А. щодо повернення речових доказів, які були вилучені під час судового слідства - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч.3, 15 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.1, 358 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 02 травня 2018 року о 17 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіЗубець Ю.Г.

Павленко О.О.

Бородій В.М.