Справа № 2-2216
2009 р.
УХВАЛА
18 грудня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Гричковській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Еенргія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
Встановив :
Ухвалою від 06.11.2009 року відкрито провадження у даній справі.
Представником позивача надана заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв’язку з тим, що позивач не має можливості повідомити місце проживання відповідачів, тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 83 та п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, в разі залишення позову без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягають поверненню сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, п. 5 ч. 2 ст. 83 та п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Еенргія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Еенргія» сплачені платіжним дорученням № 5 від 08.09.2009 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( трдцять грн. ) в держбюджет м. Охтирка, код 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, код банку 837013, р/р 31211259700006.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Судебное решение № 7361577, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 29.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-2216/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: