№ 73615069, 16.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7786/18

Провадження №: 3/752/4042/18

ПОСТАНОВА

16.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В. здійснюючи підготовку до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «КОФІТОН», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що вона як директор ТОВ «КОФІТОН», вчинила адміністративне правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

З протоколу про адміністративне правопорушення №655/26-15-12-12-16 від 10.04.2018 року, вбачається, що протокол було вручено ОСОБА_2, на підставі доручення від 10.04.2018 року. між тим, норми статті 256 КУпАП не передбачають можливості отримання протоколу іншою особою. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримала зазначений протокол про адміністративне правопорушення, не надано.

Окрім того, копії документів, що додані до матеріалів справи, належним чином не засвідчені, що є порушенням порядку засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Також до протоколу не додані відповідні документі, у підтвердження даних про те, що саме ОСОБА_1 є керівником ТОВ «КОФІТОН».

Вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд справи в суді і є підставою для їх повернення Головному управлінню ДФС в м. Києві для належного оформлення, а саме вручення протоколу директор ТОВ «КОФІТОН», надання відповідних доказів і належне оформлення копії документів, доданих до протоколу.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП повернути до Головного управління ДФС в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко