Постановление суда № 73614902, 25.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6380/16-ц

2/705/174/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої – судді Ребриної К.Г.

секретар – Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Ладижинська сільська рада про визнання недійсним державного акта на право власності на землю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Ладижинська сільська рада про визнання недійсним державного акта на право власності на землю.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явилися. Представником відповідача на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача та її представника. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 23.04.2018 року.

Представник третьої особи : Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з?явився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви , просить розглядати справу без представника сільської ради за наявними матеріалами. Відносно прийняття рішення по справі покладаються на думку суду, оскаржувати прийняте судом рішення не будуть.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача , ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Ладижинська сільська рада про визнання недійсним державного акта на право власності на землюта призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Уманського міськрайонного суду за адресою: вул. Садова, 5 м.Умань , Черкаської області на 03 липня 2018 року , на 14 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає .

Суддя К.Г. Ребрина