Постановление суда № 73612876, 19.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата принятия
19.04.2018
Номер дела
459/1160/18
Номер документа
73612876
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 459/1160/18

Провадження № 4-с/459/21/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 447 ЦПК України,

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 21.02.2018 року у виконавчому провадженні №22497525 про: 1) встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; 2) встановлення тимчасового обмеження у праві полювання; 3) встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертальної дії; 4) встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; 5) арешт майна.

Вимоги заявника мають розглядатись не у позовному провадженні, а як оскарження рішення державного виконавця в процесуальному порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України,оскільки є процесуальною дією державного виконавця, а тому виконавчо-процесуальні відносини виникли між сторонами виконавчого провадження та державним виконавцем.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, а у випадку, якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно із положеннями ст. ст. 447-453 ЦПК України дані вимоги повинні бути викладені у скарзі, яка подається стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця– залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 73612876 ?

Документ № 73612876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73612876 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73612876 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73612876, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судебное решение № 73612876, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 19.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 73612876 относится к делу № 459/1160/18

то решение относится к делу № 459/1160/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73612872
Следующий документ : 73612877