Решение № 73612701, 10.04.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Дата принятия
10.04.2018
Номер дела
445/191/18
Номер документа
73612701
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 445/191/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Лень С.З.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом КС "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.01.2017 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та відповідачем було укладено договір кредиту № 503534, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3975,00 гривень на строк 7 місяців, а відповідач зобов'язався, у встановлений договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу 24% річних від суми кредиту. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору кредиту, просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 5 285,68 гривень та понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить таку задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не має можливості сплатити заборгованість одразу, оскільки виплачує значні аліменти на утримання своїх дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 525, 527, 530, 625 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи 04.01.2017 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 503534, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 3975,00 гривень строком на 7 (сім) місяців.

Згідно з п.3.1 Договору кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 24% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом - з дня отримання кредиту до дати його повернення, обумовленої договором.

Як вбачається з матеріалів справи,відповідач ухиляється від виконання грошових зобов'язань, заборгованість за договором кредиту не погашає, що відповідач підтвердив також в судовому засіданні.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, загальний розмір боргу відповідача перед КС «Крез-Капітал» становить 5 285,68 грн., з яких 2739,27 грн. залишок тіла кредиту, 746,41 грн. заборгованість по відсоткам та 1800,00 грн. боргу по збільшеним відсоткам.

За приписами ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що в судовому засіданні відповідач визнав позов, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що у зв'язку із порушенням ОСОБА_1 умов договору кредиту, в нього виникла заборгованість в сумі 5 285,68 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача, а тому позовні вимоги КС "Крез-Капітал" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем вже під час розгляду справи по суті, а не в ході підготовчого провадження.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

позов Кредитної спілки "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал", що знаходиться за адресою вул. Садова, 9"а", м. Львів р/р 2650801000021 в ПАТ "ОКСІ БАНК" МФО 325990, ЗКПО 26485222, заборгованість за кредитним договором в сумі 5 285,68 грн. (п’ять тисяч двісті вісімдесят п’ять грн.. 68 копійок), з яких 2739,27 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дев’ять гривень 27 копійок) залишок тіла кредиту, 746,41 грн. (сімсот сорок шість гривень 41 копійка) заборгованість по відсоткам та 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок) боргу по збільшеним відсоткам.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної Спілки "Крез-Капітал" 1762,00 грн. (одну тисячу шістсот дві гривні 00 копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73612701 ?

Документ № 73612701 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 73612701 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73612701 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73612701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73612701, Золочівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 73612701, Золочівський районний суд Львівської області было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 73612701 относится к делу № 445/191/18

то решение относится к делу № 445/191/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73552495
Следующий документ : 73643099