Постановление суда № 73612694, 14.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/545/18 Провадження № 2/450/990/18

УХВАЛА

про скерування справи по підсудності

14 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» до ОСОБА_1 третя сторона ЖБК «Винники-2» про розірвання договору доручення ,-

в с т а н о в и в :

27.02.2018 року в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернулось ПП «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» згідно з якою остання просить суд розірвати договір доручення №175/2 від 15.05.2012 року укладений між позивачем та ОСОБА_1 про організацію будівництва кв.27 шестиповерхового будинку з мансардою, що за адресою м. Львів-Винники вул. Винна Гора,2

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» №9 від 06.11.2009 року позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред’являються відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об’єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до ст.ст. 181, 190 та 191 ЦК. При цьому за місцезнаходженням нерухомого майна повинні пред’являтися також позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому (щодо інвестиційних договорів про будівництво нерухомого майна, договорів про участь у фонді фінансування будівництва тощо).

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що предметом спору є договір доручення, укладений між позивачем та відповідачем про організацію будівництва житла, яке не знаходиться на території Пустомитівського району Львівської області. Місце будівництва майбутнього житла, є м. Львів-Винники вул. Винна Гора,2, що є територією Личаківського району м. Львова.

А тому, в силу вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Керуючись ч.1 ст.30, ст. 31 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» до ОСОБА_1 третя сторона ЖБК «Винники-2» про розірвання договору доручення скерувати до Личаківського районного суду м. Львова по підсудності.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2