№ 73611833, 25.04.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/131/2018

325/570/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія FH 047251, виданий 24.07.2017,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 05.04.2018 року о 20-00 год. під час оформлення рейсу № 128 «Париж-Київ» громадянка України ОСОБА_1 пред’явила на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон, уході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання Державного кордону України, а саме: 26.02.2018 року о 01-30 год. виїхала з міста Ростов на Дону Російської Федерації до міста Макіївка України через закритий пункт пропуску «Новоазовськ» Новоазовського району Донецької області, без дозволу відповідних органів влади, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України — http://court.gov.ua/sud0821/.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушниці, оскільки остання своєчасно сповіщена і в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі(а.с.7).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №471560 від 05.04.2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона підтвердила факт незаконного перетинання державного кордону (а.с. 2), рапортом начальника 2-ї групи ПК 3-го відіпс впс «Бориспіль (термінал D)» старшого лейтенанта ОСОБА_2В.(а.с.3), рапортом заступника начальника відділу- начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль (термінал D)» капітана ОСОБА_3.(а.с.4) .

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 31112106700250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042754).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М.Апалькова