Постановление суда № 73608935, 25.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/10806/2013-ц

Номер провадження 22-ц/775/830/2018

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П

Головуючий у 1 інстанції: Хомченко Л.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року визнано протиправними дії та бездіяльність старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 /далі Виконавця/ щодо винесення постанови від 21 листопада 2017 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 219/10806/2013-ц, 2/219/723/2014 виданого 21 червня 2016 року Артемівським міськрайонним судом /далі ОСОБА_4/.

Скасовано постанову Виконавця від 21 листопада 2017 року про закінчення виконавчого провадження та виконанню ОСОБА_4.

Зобов’язано Виконавця поновити виконавче провадження по виконанню ОСОБА_4 у відповідності до вимог закону України про виконавче провадження.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Також заявником апеляційної скарги надано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій порушено питання про поновлення цього строку. Судом визнаються поважними підстави для поновлення строку зазначені заявником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу яка не зазначена в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Часівоярський вогнетривкий комбінат» строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 неправомірними.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач: Л.П.Никифоряк