Постановление суда № 73608537, 23.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1132/2018

Справа №359/461/18

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, якою Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого страхового відшкодуванняґ в розмірі 8496, 42 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн..

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників справи поставлено питання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Відповідач та третя сторона в судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з’явився. Через канцелярію суду подав заяву, якою розгляд справи просив здійснити у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку відповідача та третьої сторони, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 53 цього Кодексу вказано, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, оскільки 30.08.2014 р. між ним та ОСОБА_2 укладено договір оренди транспортного засобу «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить останньому. За договором ОСОБА_3 став орендатором вказаного автомобіля.

Пунктом 2.2.8 цього договору зазначено, що орендатор зобов’язаний відшкодувати в повному розмірі шкоду, заподіяну третім особам під час експлуатації орендованого автомобіля.

Дані обставини стали відомі суду лише перед початком розгляду справи по суті за наслідком повідомлення ОСОБА_2 відомостей щодо наявного договору оренди автомобіля від 30.08/.2014 р..

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 359/461/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодуван-ня, в якості третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3.

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) направити копію позовної заяви разом з додатками та судову повістку про виклик до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.