
Справа № 357/848/18
2/357/1128/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Біла Церква заперечення ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на частку у спільному майні,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2018 року до суду надійшли вищезазначені заперечення, в яких ОСОБА_1 просила: постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Заперечення обґрунтовані тим, що ціна пред’явленого ОСОБА_2 позову складає 291 167,50 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в спірній квартирі зареєстрована малолітня дитина, права якої можуть бути порушені внаслідок задоволення судом позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, дослідивши відзив на позов, додані до нього документи та враховуючи те, що сума позову перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, рішення суду може зачіпати інтереси малолітньої дитини та повний та об’єктивний розгляд справи неможливий без проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 259-261, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.
Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16.05.2018 року о 10-00 год. у приміщенні суду в м. Біла Церква, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, зала суду № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана – 23.04.2018 року.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 73608335, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 23.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 357/848/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: