Постановление суда № 73601944, 25.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1911/18

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовом до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2 - Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 24.04.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2 - Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.03.2018 року.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборонення державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб’єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна: житлового будинку, розташований за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Недєліна, б.91-91 «А»: загальна площа (кв.м): 1324,3, житлова площа (кв.м): 561,7, в цілому складається з житлового будинку літ. «П», вбиральні під літери «Д», літньої кухні під літ. «Ж», 2,5,9 - огорожа, 4 - ворота; земельної ділянки кадастровий номер 5110136900:19:007:0067, розташованого за адресою: Одеська область місто Недєліна, 91-91 «А», площа (га): 0,0853, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 09.02.2007, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Одеське міське управління земельних ресурсів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки кадастровий номер 5110136900:19:007:0068, розташованого за адресою: Одеська область місто Недєліна, 91-91 «А», площа (га): 0,0853, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 09.02.2007, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Одеське міське управління земельних ресурсів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою суду від 25.04.2018 року відмовлено ОСОБА_1 (вул. Південна,30, с.Великий Дальник, Біляївський р-н, Одеська обл., 67668) у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом. Адміністративний позов з додатками повернутий позивачу. Роз’яснено позивачу, що його позов повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу його заяву про забезпечення позову без розгляду.

Також суд вважає необхідним зазначити, що посилання позивача на те, що по аналогічній справі №815/1518/18 ухвалою суду від 05.04.2018 року задоволена заява про забезпечення позову є неспроможною, оскільки вказана ухвала була винесена до подання позову. Сам позов був поданий заявником ОСОБА_3 та зареєстрований по справі №815/1722/18. Ухвалою суду від 23.04.2018 року по справі №815/1722/18 відмовлено у відкритті провадження по справі у зв’язку з тим, що позов не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч.8 ст.158 КАС України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.154,248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_2 - Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.03.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва