Постановление суда № 73600511, 24.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/189/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 03.11.2017 року № 278;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про визнання недійсним договору № 144 від 03.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018 року підготовче засідання по справі було призначене на 22.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на "24" квітня 2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.03.2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 8375/18).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.04.2018 року від представника відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вх. № 10029/18).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.04.2018 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 10146/18).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.04.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подачу заперечень на відповідь на відзив (вх. № 10413/18).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.04.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10414/18).

Представник відповідача в підготовче засідання 24.04.2018 року не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подачу заперечень на відповідь на відзив, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на те, що відповідь на відзив, останнім було отримано 20.04.2018 року, у зв`язку з чим у відповідача було недостатньо часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив позивача. Таким чином відповідач просить суд продовжити строк на подання заперечень на 20 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем було подано до суду клопотання про продовження процесуального строку до закінчення цього строку, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та продовження строку на подачу заперечень на відповідь на відзив до 04.05.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність надання часу для подачі заперечень на відповідь на відзив відповідачем, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 10413) відповідача про продовження процесуального строку на подачу заперечень на відповідь на відзив задовольнити частково.

2. Продовжити строк на подачу заперечень на відповідь на відзив до 04.05.2018 року.

3. Клопотання (вх. № 10414) відповідача про відкладання підготовчого засідання задовольнити.

4. Підготовче засідання у справі № 922/189/18 відкласти на "07" травня 2018 р. о 12:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу підписано 25.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_2922/189/18