Постановление суда № 73600321, 17.04.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
17.04.2018
Номер дела
924/446/13
Номер документа
73600321
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"17" квітня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

від кредитора: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

за участю ліквідатора: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду області від 19.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ по справі №924/446/13 та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов’язано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалою суду від 18.07.2016р. припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов’язано його вжити заходи щодо належного здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" продовжено до 30.03.2018р.

На адресу суду 20.03.2018р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт - клопотання №924/446/13 - 73 від 19.03.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №924/446/13 на три місяці, у зв'язку із необхідністю завершення реєстрації державної власності на земельну ділянку банкрута.

Ухвалою суду від 21.03.218р. клопотання №924/446/13 - 73 від 19.03.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці призначено до розгляду у судовому засіданні.

13.04.2018р. на виконання ухвали суду від 21.03.2018р. ліквідатором подано погодження комітетом кредиторів продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці відображене у протоколі засідання комітету кредиторів № 13 від 13.04.2018р.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання 17.04.2018р. не з'явились.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно поданого звіту-клопотання №924/446/13-73 від 19.03.2018р. ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, як на підставу задоволення вказує на необхідність переоформлення права власності на майно підприємства-банкрута та завершення ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" належним чином. Повідом суд, що майно банкрута виставлене на торги 15.11.2017р., а саме цілісний майновий комплекс ЗАТ "Волочиськ-Метиз" продано юридичній особі ТОВ "ФізиС". На даний час здійснюються заходи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Вказана земельна ділянка не зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а реєстрація у цьому реєстрі є необхідною передумовою для реєстрації права власності за переможцем торгів. Також, у правовстановлюючих документах на вищевказану земельну ділянку мають місце невідповідності у її цільовому призначенні. У зв'язку з вище викладеними труднощами ТОВ "ФізиС" звернувся до ліквідатора з листом у якому просить ліквідатора ініціювати клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Зазначений лист долучений до клопотання.

Як вбачається із поданого протоколу №13 від 13.04.2018р. засідання комітету кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз" у справі №924/446/13 ліквідатор звітував перед кредиторами про проведену роботу, комітетом звіт ліквідатора було взято до відома; визнано роботу такою, що відповідає вимогам Закону про банкрутство, не порушує інтереси боржника та кредиторів та комітетом кредиторів погоджено продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Меьтиз" на три місяці.

Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Судом також враховано, обставини які свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин.

Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести заходи з метою належного завершення ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

Керуючись ст.ст. 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №924/446/13-73 від 19.03.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури банкрута - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" продовжити до 30.06.2018 року.

Зобов’язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 12 прим. (надіслати всім):

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) (надіслати простим);

3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8) (надіслати простим);

4 - Управління ВД ФСС України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 18) (надіслати простим);

5 - ТОВ "БАЗИС" м. Тернопіль вул. Живова 32 А. (надісл. простим);

6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в) (надіслати простим);

7 - Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 38) (надіслати простим);

8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43) (надіслати простим);

9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.);

10 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж (м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а) (надісл. простим.);

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102)(надісл. реком.);

12 - заявнику - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600321 ?

Документ № 73600321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73600321 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600321 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73600321, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 73600321, Господарський суд Хмельницької області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 73600321 относится к делу № 924/446/13

то решение относится к делу № 924/446/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73600316
Следующий документ : 73600322