Приговор № 7359548, 09.07.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

№1-840/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2009 года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Мосур О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 17 авгус та ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в Одесском порту рабочим, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2009 года около 12 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь на пос.Шевченко-3, по ул.Рельефной в г.Одессе незаконно приобрёл путём сбора листьев и соцветий конопли наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе и перенёс на ул.Песочную №104 пос.Шевченко-3 в г.Одессе, где незаконно без цели сбыта изготовил экстракт каннабиса массой 1800грм. по сухому остатку 2,65гр.

ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения.

Виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра подсудимого из которого усматривается, что у подсудимого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химико – биологичекой экспертизы №210 от 18.06.2009 года является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса весом 1800грм. по сухому остатку 2,65грм.

(л.д.5;40-42)

У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого поэтому фактическое исследование обстоятельств дела с согласия всех участников процесса было ограничено допросом ОСОБА_1 д.В. на основании ст.299ч.3 УПК Украины.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ране не судим, сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, в лечении от наркомании не нуждается, имеет постоянное место жительства и место работы.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества путём применения ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной службы (ОУИС);

- проходить периодически регистрацию в ОУИС;

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство на л.д.45-46 уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 345грн.18коп. и перечислить их на р/счёт 35220002000142, в УДК в Одесской обл., МФО 828011, код ЭДРПОУ 25574222.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья