№ 73588923, 23.04.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/715/18

3/662/272/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.05.1951 року

народження, проживає за адресою:

Херсонська область, смт. Новотроїцьке,

вул. Дружби 22,

за ст.191ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 являючись власником мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63 2х16 № Т-3672 та ІЖ-18У 1х16 №Н-65106 порушив правила її зберігання, а саме змінив місце проживання з 05.09.2016 року та не попередив належним чином ОДС ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно порушив правила зберігання мисливської зброї.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 204009, відповідно до якого останній, я являючись власником мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63 2х16 № Т-3672 та ІЖ-18У 1х16 №Н-65106 порушив правила її зберігання, а саме змінив місце проживання з 05.09.2016 року та не попередив належним чином ОДС ОСОБА_1

Вказана обставина також підтверджується поясненнями ОСОБА_2, які зазначені в протоколі та посвідченням № 856086.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.191ч.1 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.191 ч. 1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 119.00 грн. ( сто дев’ятнадцять грн.) в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.