Постановление суда № 73587400, 24.02.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3260/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 17 січня 2014 року у справі по зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договорів недійсними, який подано на позов публічного акціонерного товарства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 17 січня 2014 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_5 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення в частині зобов'язання сплатити судовий збір.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 114,7 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, рр 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 17 січня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2