Постановление суда № 73587264, 27.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4403/18

Номер справи місцевого суду: 496/635/18

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року у справі за поданням головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2,

встановила:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року у задоволені подання головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковальова С.В. відмовлено.

22.03.2018 року головний державний виконавець Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.02.2018 року та заяву про поновлення пропущеного строку на ухвалу суду від 22.02.2018 року.

В заяві про поновлення пропущеного строку апелянт зазначив, що копія оскаржуваної ухвали отримана 14.03.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга підписана головним державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковальовим С.В. До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги для учасників справи, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 1762 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Поновити головному державному виконавцю Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року.

Направити ОСОБА_2., ПАТ «ОТП Банк» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 15 квітня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко