
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 471/393/16-ц
Провадження 2/483/141/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2017 року з Братського районного суду Миколаївської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст.ст. 31, 32 ЦПК України. Предметом позову у справі є стягнення з відповідачів 375 776 грн 64 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № NKO0GI0000001573 від 15 листопада 2007 року.
Ухвалою судді від 12 лютого 2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
29 березня 2018 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 постановлено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження
Особи, які беруть участь у розгляді справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в підготовче судове засідання не з’явилися.
Представником відповідача подано письмові клопотання про витребування розширеного розрахунку заборгованості за кредитним договором, оригіналу договору поруки № 03/Д3 від 02 лютого 2015 року та додатку до нього, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2, а також про допит в якості свідка керівника напрямку ОСОБА_3, від імені якої за дорученням було укладено договір поруки.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуті,керуючись ч. 1 ст. 200 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2018 року із викликом сторін.
Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором № NKO0GI0000001573 від 15 листопада 2007 року, в якому зазначити:
-дату та суму останнього погашення заборгованості за кредитним договором;
-розмір заборгованості за тілом кредиту та період її виникнення;
-розмір заборгованості з процентів та період їх нарахування, а також правову підставу збільшення відсоткової ставки;
-розмір нарахованої пені та період відповідних нарахувань;
-розмір нарахованого штрафу та правову підставу його застосування.
Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал договору поруки № 03/Д3 від 02 лютого 2015 року та додатку до нього, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2.
Викликати та допитати в якості свідка керівника напрямку ОСОБА_3, від імені якої за дорученням було укладено договір поруки № 03/Д3 від 02 лютого 2015 року та додатку до нього, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судебное решение № 73585321, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 24.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 471/393/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: