Дата принятия
18.04.2018
Номер дела
337/5178/17
Номер документа
73583042
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

18.04.2018 Справа № 2/337/415/2018

ЄУН 337/5178/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування та призначено справу до розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, уточнила позовні вимоги шляхом їх зменшення з урахуванням добровільної виплати відповідача 1000 грн., уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, стягнути суму боргу в розмірі 49745,88 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить повернути позивачу 50% сплаченого при зверненні до суду з позовом.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2016р. на Хортицькому шосе в м. Запоріжжя з вини водія ОСОБА_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керував автомобілем «ВМW», державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних, транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016р. та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, який належав на праві власності ОСОБА_4.

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб відповідно до Звіту товарознавчої експертизи від 03.03.2016р. №2562 становить 57103,65грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілим особам. Власники пошкоджених автомобілів з метою отримання відшкодування звернулися до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон), який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п. п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону, позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, позивач відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров’ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв’язку з настанням події, передбаченої п. п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону, позивач здійснив виплату відшкодування потерпілої особи платіжним дорученням від 11.04.2016р. №2642рв в розмірі 50000,00грн.

Крім того, за послуги аварійного комісару згідно актів виконаних робіт та рахунку Позивачем перерахована сума 745,88грн. платіжним дорученням №СФ0000088р від 30.03.2016р. Всього затрати позивача складають 50745,88грн. З урахування добровільної виплати 1000 грн. під час розгляду справи судом, сума витрат позивача становить 50745,88 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми 49745,88 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 50%.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1191 ЦК України, ЗУ “Про страхування”, 5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь МОТОРНОГО (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) юридична адреса: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600101284871 ВАТ „Укрексімбанк” у м. Києві МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 матеріальну суму шкоди в розмірі 49745,88 грн., витрати за сплату судового збору в розмірі 800 грн., а всього – 50545,88 гривень.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) юридична адреса: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600101284871 ВАТ „Укрексімбанк” у м. Києві МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 судовий збір у сумі 800 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення №1260807 від 22.11.2017 року, оригінал якого зберігається в цивільній справі ЄУН №337/5178/17 провадження №2/337/415/2018 (а.с.3) в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 73583042 ?

Документ № 73583042 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 73583042 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73583042 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73583042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73583042, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 73583042, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 18.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 73583042 относится к делу № 337/5178/17

то решение относится к делу № 337/5178/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73551693
Следующий документ : 73583060