Постановление суда № 73582005, 23.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/2764/17

Провадження № 22-ц/777/1056/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородської місцевої прокуратури, прокуратури Закарпатської області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року разом з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до вирішення судом справи по суті, через важкий майновий стан.

Відповідного до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити йому сплату судового збору до вирішення судом справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 05 травня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Суддя Г.Г. Собослой