Постановление суда № 73581297, 23.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5595/14 Справа № 6/243/112/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи вимоги тим, що в провадженні Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/243/2431/2014 від 14 серпня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором. 01 березня 2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 6285, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити та замінити стягувача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. У вказаній заяві просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник заінтересованої особи Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Заінтересованою особою направлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягають задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2015 року по справі № 2/243/2431/2014, № 243/5595/14 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № 70А/07-4 від 12 жовтня 2007 року у сумі 27792,48 гривень, судові витрати у сумі 277,93 гривень.

01 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 6285, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 70А/07-4 від 12 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК Україна, суд –

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2015 року по справі № 2/243/2431/2014, № 243/5595/14 згідно якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № 70А/07-4 від 12 жовтня 2007 року у сумі 27792,48 гривень, судові витрати у сумі 277,93 гривень, провести заміну сторони виконавчого провадження, замінивши Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3