
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №381/256/18
Провадження №2-н/761/241/2018
06 квітня 2018 року cуддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування електричною енергією та судові витрати відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167,168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 04060, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188), місце знаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, п/р 26038321734279 в ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк» (МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 15 667 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім ) грн. 44 коп. за період з січня 2016р. по грудень 2017р. та зарахувати на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №26038321734279 в ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188 та 176 (вісімсот) грн. сплаченого судового збору зарахувати на п/р №26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ - 23243188.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __ В.О. ВОЛОШИН
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 та ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"_______ 201__ року.
Судовий наказ видано „____"_______ 201__ року.
Строк пред'явлення до виконання до „____"_______ 201__ року.
Суддя ______ В.О. ВОЛОШИН
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ ________________
___________________________________________________________________________
Судебное решение № 73578020, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 381/256/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: