Постановление суда № 73577485, 20.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37460/17-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника відповідача - Глущенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу. В обґрунтування заяви вказує на те, що в абзаці другому, третьому резолютивної частини постанови невірно вказано назву одного з суб'єктів владних повноважень дії/бездільяність якого оскаржується позивачем, так замість «Головне управління Національної поліції у м. Києві», невірно зазначено «Національна поліція України». Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник відповідача ГУ НП у м.Києві Глущенко О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виправлення описки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.1ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З урахуванням того, що судом допущена описка в резолютивній частині постанови, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018р. та зазначити в абзаці другому резолютивної частини постанови назву суб'єкта владних повноважень дії/бездільяність якого оскаржується позивачем «Головне управління Національної поліції у м. Києві», замість невірно вказаного «Національна поліція України». Виправити описку в постанові Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018р. та зазначити в абзаці третьому резолютивної частини постанови назву суб'єкта владних повноважень дії/бездільяність якого оскаржується позивачем «Головне управління Національної поліції у м. Києві», замість невірно вказаного «Національна поліція України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.