№ 73575652, 24.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 квітня 2018 рокуСправа №: 692/200/18

Номер провадження 3/695/605/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області, яка проживає за адресою: Черкаська обл.., Драбівський р-н, с. Митлашівка вул. Жовтнева, 107, головного бухгалтера ТОВ «Атлантик фармз ІІ» вул. Шевченка, 7 смт. Драбів,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінпротоколу серії АА № 756086 за № 39/23-00-12-1034 від 06.03.2018 року, під час податкової перевірки ТОВ «Атлантик фармз ІІ» код ЄДРПОУ 32967130 вул. Шевченка, 7 смт. Драбів Драбівського району Черкаської області виявлено порушення вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287 ст. 287, п.п. 295.9.2 п.295,9 ст.295 Податкового кодексу України: посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_2 не своєчасно подано платіжні доручення на перерахування податкового зобов’язання з орендної плати за грудень 2017 року по строку сплати 30.01.2018 р. в сумі 108896,13 грн., по єдиному податку IVгрупи за четвертий квартал 2017 року по строку сплати 30.01.2018 р. в сумі 221556,43 грн.

Вказані порушення зазначені в акті перевірки №56/23-00-12-1034/32967130 від 03.03.2018 р.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що під час податкової перевірки були виявлені недоліки в її роботі, про які зазначено в акті та протоколі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за можливе обмежитись мінімальним стягненням, передбаченим санкцією відповідної частини даної статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить – 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Таратін