Постановление суда № 73575422, 23.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 639/8904/14-ц

провадження № 22-ц/790/2335/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3 особа-ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 02 березня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року було залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

В апеляційній скарзіпредставник ПАТ «Дельта Банк» просить поновити строк на оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу фонду Кадирова В.В. та строк на обговорення, погодження та сплату послуг на судовий збір займає певний проміжок часу, який значно більше ніж 10 днів. У зв'язку із чим, апелянт вважає, що строк на оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року був пропущений із поважних причин та просить його поновити.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява представника ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3 особа-ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року по справі 639/8904/14-ц.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук