копія Справа № 2-618/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованість за кредитним договором №93022-CRED від 08.10.2007р. в сумі 2 901,42грн, а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору – 51грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.
Згідно позовних вимог банк просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 2 901,42грн, з яких: 2281грн 77коп- тіло кредиту, 243грн 39коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 25грн-штрафу (фіксована частина), 126грн 26коп – штраф (процентна складова). При цьому посилався на те, що 08.10.2007р. відповідач ОСОБА_2 отримала в банку кредит в розмірі 15 000грн з виплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 06.04.2009р. Кошти тоді ж було перераховано на картрахунок №4405885220800798. Оскільки відповідачка не виконувала графік погашення кредиту, виникла заборгованість, яка на день розгляду справи складає 2 901,42грн і яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. Також просить відшкодувати понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача на вимогах наполягав.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки та винесення заочного рішення. Наслідки йому роз’яснено.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
08.10.07р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №93022-CRED на отримання коштів в розмірі 15 000грн. строком до 06.04.2009р., з виплатою 32% річних (а.с.6-7). Відповідач ОСОБА_2 погодилась на ці умови кредитного договору та отримала грошові кошти, які були перераховані на картрахунок №4405885220800798 (а.с.8)
В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не повністю погашала кредит, виникла заборгованість в розмірі 2 901,42грн (а.с.5).
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики.
Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених ним судових витрат: по сплаті судового збору-51грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120грн, які підтверджені фіскальними чеками (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 526, 536, 554, 612, 611, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 2 901,42грн неповернутого кредиту, зарахувавши їх на р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судовий збір – 51грн і витрати на інформаційне-технічне забезпечення -120грн, зарахувавши їх на р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачу.
Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду, або оскаржити його до апеляційного суду в цей строк..
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судебное решение № 7356523, Приморський районний суд Запорізької області было принято 18.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-618/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: