Постановление суда № 73564270, 12.04.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/307/18

Провадження №2/472/247/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача. Не надано докази, що підтверджують обставини, викладені позивачем в позовній заяві.

Не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог цієї статті, в позовній заяві не вказана інформація щодо реєстарційного номеру картки платника податків та серії і номеру паспорта позивача та відповідача, якщо такі дані відомі.

Позивачка не надала суду підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не обґрунтовано розмір ціни позову, необхідно вказати вартість частки житлового будинку на момент подання позовної заяви з підвердженням цієї вартості відповідно до оцінки майна, проведеної компетентними органами, та сплатити судовий збір у відповідності до вартості нерухомого майна.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3