Постановление суда № 73562753, 23.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

23.04.2018 справа № 908/1667/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 (повний текст 29.01.2018) у справі № 908/1667/17 (суддя Корсун В.Л.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, м. Запоріжжя до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОб’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю “Елегант”, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішень загальних зборівВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Соборний 153/12”, оформлене протоколом від 26.09.16 №3.

Визнано недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, оформлене протоколом без номеру від 24.12.16.

Стягнуто з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний /вул. Сталеварів, буд. 153/12, код ЄДРПОУ 40560766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» 3200,00грн. судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

Не погодившись з рішенням, прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 поновлено Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі №908/1667/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року у справі №908/1667/17; встановлено строк до 17.04.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу та зупинено дію рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі №908/1667/17.

До Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» надійшли письмові пояснення, в яких позивач просить залишити апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 (повний текст 29.01.2018) року у справі №908/1667/17 на 15.05.2018 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу.