Постановление суда № 73561407, 06.04.2018, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
06.04.2018
Номер дела
905/635/18
Номер документа
73561407
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2018 р. Справа № 905/635/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області

про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на укладання відповідачами договору про відступлення права вимоги від 29.04.2016р. з порушенням цивільного законодавства, оскільки відступлення права вимоги здійснено відносно вимоги, яка не існувала на момент переходу прав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених копій постанови про заміну сторони виконавчого провадження №51650402 від 04.04.2017р., постанови про заміну сторони виконавчого провадження №53237390 від 28.03.2017р., постанови про заміну сторони виконавчого провадження №51650421 від 14.04.2017р., акту надання послуг з надання персоналу №ОУ-073 від 10.05.2011р. договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткової угоди №1 від 06.06.2016р. до договору уступки права вимоги від 29.04.2016р.

Крім того, копії договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткової угоди №1 від 06.06.2016 р. дослідити не уявляється можливим, оскільки текст даних доказів не придатний для читання.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, ч.2 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним – залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків до 23.04.2018 року.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області спосіб усунення недоліків шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме постанову про заміну сторони виконавчого провадження №51650402 від 04.04.2017р., постанову про заміну сторони виконавчого провадження №53237390 від 28.03.2017р., постанову про заміну сторони виконавчого провадження №51650421 від 14.04.2017р., акт надання послуг з надання персоналу №ОУ-073 від 10.05.2011р. договір уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткову угоду №1 від 06.06.2016р. до договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. придатних для читання.

Роз’яснити дослідити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73561407 ?

Документ № 73561407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73561407 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73561407 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73561407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73561407, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 73561407, Господарський суд Донецької області было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 73561407 относится к делу № 905/635/18

то решение относится к делу № 905/635/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73561406
Следующий документ : 73561408