Постановление суда № 73560834, 23.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ № 826/12856/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №005084001 від 17.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 005084001 від 17.07.2017.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс". В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що 13.03.2018 рішенням учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс", затвердженим протоколом №13/03-2018, вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс" в результаті його реорганізації шляхом перетворення у Виробничий кооператив "Комерційна фірма "Альянс", який визначено правонаступником всього майна, прав та обов"язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс".

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс" з 14.03.2018 в стані припинення, за рішенням засновників, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс".

Керуючись ст. ст. 236, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс".

2. Зобов"язати позивача повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.А. Бояринцева