Постановление суда № 73560423, 23.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

23.04.2018 справа №820/2701/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить суд визнати протиправним рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10 травня 2017 року, індексний № 35088374, згідно якого проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, індексний № 35088374 від 10 травня 2017 року про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 по справі №820/2701/17 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 по справі №820/2701/17, клопотання позивача про повернення судового збору у справі - задоволено.

Зобов'язано Управління Казначейства в Основ'янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс 61070, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) сплачений згідно квитанції від 29.06.2017 №0,0.795869724.2 на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УКС України в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині, а також у абз. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали зроблено описку, а саме: замість "згідно квитанції від 29.06.2017 №0.0.795869724.1" зазначено "згідно квитанції від 29.06.2017 №0,0.795869724.2 ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині, а також у абз. 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 по справі №820/2701/17 - замість "згідно квитанції від 29.06.2017 №0,0.795869724.2" зазначити "згідно квитанції від 29.06.2017 №0.0.795869724.1".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.