
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 лютого 2018 року Справа № 804/5845/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи № 804/5845/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БЛІСС" до державного реєстратора Морозова Антона Віталійовича відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Комтрейд" та ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправної та скасування реєстраційної дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 804/5845/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БЛІСС" до державного реєстратора Морозова Антона Віталійовича відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Комтрейд" та ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправної та скасування реєстраційної дії.
Ухвалою суду від 06.02.2018 року поновлено провадження у справі № 804/5845/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28 лютого 2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 1.
Проте даною ухвалою не визначено час судового засідання.
Так, частиною 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
За викладених обставин, вважати часом проведення судового засідання у справі № 804/5845/17 для розгляду справи по суті 11 годин 00 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Вважати вірною дату, час і місце судового засідання по справі № 804/5845/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "БЛІСС" до державного реєстратора Морозова Антона Віталійовича відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Комтрейд" та ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправної та скасування реєстраційної дії: 28 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судебное решение № 73559210, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/5845/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: