№ 73551552, 23.04.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1546/17 р

Провадження № 3-в/326/5/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву, яка надійшла від в.о. начальника Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до суду надійшла заява від в.о. начальника Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства ОСОБА_1 в якій він просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови № 326/1546/17 від 12.12.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, якою стягнуто з нього штраф у розмірі 340 грн. з конфіскацією виловленої риби.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 3/326/703/2017, приходжу до наступного висновку.

Так постановою Приморського районного суду Запорізької області від 12.12.2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., з конфіскацією виловленої риби: піленгас у кількості 8 од., чорноморсько-азовський прохідний оселедець – 1 од., калкан азовський – 1 од. (а.с.22). 27.03.2018 вказана постанова була направлена до відділу рибоохоронного патруля № 1 (а.с.26)

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що стягувач постанову від 12.12.2017 отримав після закінчення строку визначеного ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» для її пред`явлення до виконання, заява в.о. начальника Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню. Строк звернення до виконання постанови суду пропущено стягувачем з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 4, 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови № 326/1546/17 (провадження 3/326/703/2017) від 12.12.2017 Приморського районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та стягнення штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією виловленої риби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2018 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2018 рік

23.04.18