
233
Справа № 233/1735/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, (код ЄДРПОУ 41325231, юридична адреса: 04122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи,5), до Макіївської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська,1) про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності, в якому просить: визнати право приватної власності за юридичною особою правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на частину будівлі А-2 інформаційно-обчислювального центру заг. пл. 60,0 кв.м.: кімн. № 13, пл. 14,90 кв.м., кімн. № 14 пл. 41,60 кв.м., частина кім. № 5 пл. 3,50 кв.м, яка належала на праві приватної власності відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (ідентифікаційний код 25968346).
Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
З позовної заяви вбачається, що між сторонами, які не є фізичними особами, виник спір щодо права власності на нерухоме майно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз’яснивши позивачеві, що вирішення даного спору належить до юрисдикції господарського суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Макіївської міської ради про визнання права власності відмовити.
Роз’яснити позивачеві, що вирішення даного спору належить до юрисдикції господарського суду.
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 73548874, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 23.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 233/1735/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: